Muere la ley antipirateria

  • Por
La polémica ley antidescargas herida de muerte antes de empezar a funcionar.
10/06/2009 - El texto de la controvertida ley de Creación e Internet conocida como ley antipiratería o ley Hadopi, aprobada el pasado día 12 de mayo por la Asamblea Nacional francesa ha sufrido un duro golpe por parte del consejo constitucional francés, que la considera parcialmente anticonstitucional y la condena a no llegarse a ejecutar.

El sistema que no verá la luz, facultaba a una autoridad administrativa llamada Hadopi (Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos en Internet) a avisar hasta en dos ocasiones al usuario que descargue contenidos protegidos instándole a abandonar su práctica antes de dejarle sin conexión a Internet durante un periodo de hasta un año.

La alta autoridad constitucional considera contraria a derecho la posibilidad de que una autoridad administrativa pueda cortar el acceso a la red al considerar el derecho a Internet como un derecho fundamental y ser competencia exclusiva de un juez el corte de la conexión a los internautas infractores. Otro de los puntos considerados como contrarios al derecho constitucional francés es aquel que obligaba al internauta denunciado a demostrar que no había cometido la descarga si quería evitar la sanción, vulnerando de esta manera la presunción de inocencia.

Los fundamentos utilizados para considerar la ley antipiratería como contraria al derecho constitucional francés están en la linea de los usadas por el Parlamento Europeo en textos como el aprobado durante este año que pretendía limitar la posibilidad de que los distintos gobiernos de los países miembros de la Unión Europea, pudieran desarrollar determinadas legislaciones con las que cortar el acceso a Internet de quienes realizan descargas a través de redes P2P.

Comentarios

omar bautista

13/6/2009
pirateria en paises subdesarrollados
legislar sobre pirateria es un tema un poco delicado pues se pueden trastocar los derechos de los usuarios y en paise en vias de desarrollo es en ocasiones la unica forma de tener acceso a nuevas tecnologias pues los alts costes de las licencias de estas impiden poseerlas de forma genuina legal

ANINE

04/12/2009
MANIFIESTO A FAVOR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTERNET
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
* 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
* 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
* 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
* 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
* 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
* 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
* 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
* 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
* 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
* 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Compartir

Etiquetas relacionadas

Publicado en: Actualidad