Artemi, con la iglesia hemos topado

Según una sentencia del Tribunal Supremo, no se puede exigir a la Iglesia Católica que anote el abandono de la fe católica en el libro de bautismos de quien así lo solicite.
Con esta sentencia, el Supremo exime a la Iglesia de incluir las apostasías en los libros de bautismo, que custodian las respectivas parroquias, anulando una resolución de la Audiencia Nacional, que respaldaba el criterio de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) desde 2004, sobre un caso de apostasía recurrido por el Arzobispado de Valencia.

Cada vez con más frecuencia, un gran número de ciudadanos que siendo niños fueron rociados con agua bendita, ya no quieren seguir perteneciendo al club católico, y vienen solicitando que en los libros de bautismo se incluya una anotación marginal que refleje el derecho a la cancelación de ese dato, y dejar constancia de su voluntad de no ser considerado miembro de la Iglesia Católica.

Ante la imposibilidad de algunas diócesis para que acepten con una mera solicitud, inscribir la pérdida de la fe junto al bautismo, muchos de los bautizados acudían a la Agencia para pedir su tutela, y ésta mediante resoluciones obligaba a dichas diócesis a cumplir con el ejercicio del derecho de cancelación que reconoce la LOPD.

Sin embargo, los Arzobispados de Valencia y Madrid se han mostrado más reacios a cumplir dichas resoluciones y han recurrido 250 resoluciones emitidas por la AEPD, que previamente éstos Arzobispados rechazaban con el siguiente texto: "Sentimos su decisión, y lo encomendamos al Señor para que lo ilumine y guíe por el recto camino". También señalaban algunas cartas de los arzobispados que "Los libros de bautismo no son ficheros ni bases de datos, sino un registro que da fe de un hecho histórico".

Y precisamente esto mismo ha considerado el Supremo, que los libros de bautismo no tienen la categoría de ficheros, y por tanto no están sometidos a la LOPD. Según la sentencia del TS los libros de bautismo son una pura acumulación de datos cuya búsqueda, acceso e identificación es difícil porque "no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo".

El TS también entiende que la LOPD tiene por objeto "la protección de los datos personales frente a intromisiones de la informática", pero permite - como es el caso estimado - dejar constancia de creencias o convicciones de los ciudadanos.

La Iglesia Católica sin embargo, en ningún momento entra en el debate de fondo: que los reclamantes no desean seguir formando parte de la Iglesia Católica y desean que el abandono de la fe conste en los ficheros de bautismo.

El nuevo Reglamento de Desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal (RD 1720/2007) establece que un fichero no automatizado es todo conjunto estructurado de datos personales organizado en soporte papel que permita el acceso a los mismos sin esfuerzos desproporcionados, ya sea aquél centralizado, descentralizado o repartido de forma funcional o geográfica.

Según el Supremo, esta definición no encaja con los libros de bautismo, aunque mi opinión personal es que el Tribunal ha errado en su interpretación, ya que la fecha de bautismo es claramente un criterio de organización que permite acceder a los datos personales de los bautizados sin esfuerzos desproporcionados.

Por su parte, el Director de la AEPD, Artemi Rallo, aseguró que el organismo acata la sentencia, y que dejará en papel mojado las 556 peticiones de apostasía que ha recibido hasta ahora. Asimismo, afectará a las 123 sentencias pendientes en la Audiencia Nacional. No obstante, fuentes jurídicas apuntaron que los ciudadanos podrán recurrir individualmente la sentencia del Supremo y pedir amparo ante el Tribunal Constitucional.

Desde el punto de vista de la LOPD, la importancia de la noticia no radica tanto en que se niegue de alguna forma la posibilidad de apostatar, sino en que tener en que las sentencias del Tribunal Supremo, junto con las del Constitucional, son las únicas que sientan jurisprudencia en el Ordenamiento Jurídico Español. Por lo tanto, ahora surge el problema (o la bendición) de decidir si se puede aplicar el criterio del TS a la hora de aplicar la LOPD a un fichero no automatizado y organizado por fechas (o algún otro criterio no relacionado directamente con los datos personales contenidos en el fichero).

Autor

Áudea Seguridad de la Información

Departamento de comunicación

Compartir

Comentarios

Ricardo

15/10/2008
La verdad es que el nivel de los contenidos de este sitio está decayendo bastente últimamente. Lo digo con tristeza, porque era uno de mis favoritos.

chapito69

16/10/2008
Y esto que coño tiene que ver con la tematica de la web???

Fernando

16/10/2008
Cambiemos el nombre al sitio...

Podría ser apologetica u otro término en esa dimensión.

Quien subió el artículo podría hacer un programa (puede ser en Java) que borre los registros físicos (tanto como para que tenga relación con la temática)

Vaneza

16/10/2008
Este artículo no tiene nada que ver con la temática del sitio, adicional me parece ridículo el mismo... sino crees en la religión católica pues no creas, nadie lleva en la frente una nota que dice soy bautizado, hay asuntos más importantes que pueden ser atendidos en tribunales que este…

Rogelio

16/10/2008
O sea, que un fichero está organizado según lo diga el Tribunal Superior. Con los jueces hemos topado.

16/10/2008
Y esto qué tiene que ver con el desarrollo web?

LÚSAR

16/10/2008
Soy ateo y estoy en contra de la resolución del TC, sin embargo, creo que hay foros para discutir eso como los de cyberateos, la FIdA, etc. ¿Qué tiene que ver este tema aquí?

Jacinto

16/10/2008
No sé a que viene este artículo aquí, sinceramente creo que se puede ser ateo sin necesidad de que eliminen tu partida de bautismo. ¿Y si tus padres te llevaron a un colegio católico del que saliste rebotado, también tienes derecho a borrarte del registro del colegio y que no aparezca que estudiaste allí?, ..., perdonar el lapsus, es absurdo todo esto en esta página web.

Ricardo

17/10/2008
"En el mundo tendrán que sufrir; pero tengan valor: yo he vencido al mundo" Jn 16,33

"el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella" Mt 16,18

Españoles : No se esfuercen más por pelear contra Dios. Es inutil.

LÚSAR

17/10/2008
No, no se esfuercen en luchar contra Dios, pues no existe. No se puede luchar contra lo que no existe.
Por otro lado, algunos ateos españoles (y creo que en otros países también) desean apostatar porque el Estado otorga una cantidad de dinero a la Iglesia por cada creyente. La Iglesia se basa en la cantidad de actas de bautismo que tiene. Por tal motivo los ateos que desean tramitar su apostasía, requieren que se anote eso en el acta bautismal para que ya no sean tomados en cuenta como católicos.

libre

17/10/2008
Por lo visto esta web quiere convertirse en un brazo del poder estalinista. No sólo quieren sumarse al movimiento anticristiano sino que les gustaría regresar a la Segunda República y seguir matando católicos impunemente. Durante la Guerra Civil se cargaron a 7000 religiosos por el mero hecho de serlo, a muchos de ellos tras largas torturas en las chekas. ¿No tuvisteis suficiente?

Coco

17/10/2008
En mi opinión la mayoria de los mensajes del foro no están acorde con lo importante del artículo, que no es la apostatia, bautismos ni nada parecido, sino la resolución del tribunal respecto al tratamiento y uso de un fichero de datos.
Por cierto, tal vez, como muchos han dicho, este artículo no tenga mucho que ver con la temática de la web y esté escrito desde el punto de vista del autor, pero todos creamos bases de datos y esta resolución nos puede afectar de alguna forma.

Escoffie

18/10/2008
Lo que hay que entender, es que desde el punto de vista de los católicos, los sacramentos no se pueden deshacer por tanto aunque uno renuncie a su bautismo, esta renuncia "no queda registrada en el Cielo" por decir de alguna forma. Y en el caso concreto de "ser rociado con agua bendita cuando bebé", es decir, que lo añaden a uno al "club católico" sin su concentimiento, justo para eso existe otro sacramento: la confirmacion, que aunque antes era prácticamente al mismo tiempo que el bautismo, actualmente sólo se administra a quien voluntariamente lo solicita, y después de un "curso de inducción". De modo que los apóstatas contemporáneos no tienen más que no confirmarse y listo. Por otro lado, sería interesante que la iglesia católica, junto con sus libros de bautizos y otros sacramentos, llevara otro registro estandarizado donde se registraran los datos completos de cada católico(incluida la apostasía en su caso), ya que incluso para fines de interés para la misma iglesia sería sumamente útil (y ni hablar del que se quiere casar por la iglesia y no encuentra su mentada acta de bautismo... un "query" a una "database" y listo, ya saben si uno es o no).

Javier

20/10/2008
Yo entro en esta pagina para leer artículos sobre programación Web. No convirtais este sitio en un mercado de ideas.

Porla Chucha

22/10/2008
yo creo, que aunque el tema no tenga ""nada que ver"" con el desarrollo web.. es igual un aporte...
no solo de informatica vive el ingeniero.. o los que reclaman, viven dentro de una maquina??

culturizate por la chucha

Miguel Angel Alvarez

07/11/2008
Hola,

Agrademos los comentarios al artículo... efectivamente, como editor responsable de los contenidos publicados, debo decir que entiendo que el artículo haya defraudado un poco a los lectores, al parecerles que no tiene nada que ver con la temática que desarrollamos.

Os puedo asegurar que me lo pensé bastante antes de dar el ok a la publicación del artículo y quizás por lo que veo entre los comentarios, me equivoqué.

No obstante, explico mis razones para publicarlo (aunque una de las personas que ha comentado el artículo ya ha adivinado mi razonamiento): y es que debemos olvidarnos que el implicado en esta resolución sea la iglesia. A mi me da igual hablar de la iglesia o hablar de mozilla o de cualquier otra organización. Debemos abstraer el lugar donde se ha producido la noticia y centrarnos en lo que hay: una resolución confusa para la ley de protección de datos y que parece que afecta a nuestro derecho de los españoles a la cancelación de nuestra información personal bajo cualquier medio.

Muchos de nosotros también tenemos bases de datos de información personal y nos viene bien saber qué pasa en España y los juzgados con respecto a estos temas.

Finalmente, debo decir que el artículo es de un colaborador externo, que es la primera vez que participaba en el sitio y no de alguno del equipo próximo. Además, no lo hemos publicado en ningún manual, sino en la sección de opinión, que tiene un rango mayor en la temática tratada.

Espero haber satisfecho con esta respuesta. No obstante, gracias por vuestros comentarios y tener la certeza de que intentamos esforzarnos todo lo posible en ofrecer una información útil y bien editada. Se pueden cometer errores, claro que sí, pero espero que publicar este artículo no haya sido uno muy gordo!

rykr2k9

10/12/2009
Creo que lo podemos tratar
Creo que este tema puede ser tratado aqui, si se lo hacemos desde el punto vista de "Manejo de la Informacion" Si se supiera, cuantos abandonamos el catolisismo, aunque ya se sabe por que, se irian al diablo algunas estadisticas, que le quitarian una porcion de poder a los que en nombre de un dios, que no existe, implantaron y siguen implantando sistemas injustos

Lauralopd

25/1/2010
interesante información
Me parece un tema interesante, pues el desconocimiento, no exime de su cumplimiento, y es que, nos guste o no exite una ley que regula el tratamiento de los datos personales, y uno de sus puntos fuertes es el deber de información, que cualquier diseñador debería conocer, pues la gran mayoria de las web contienen formularios para recabar datos sin informar al usuario el uso que se les va a dar, si van a ser cedidos a otras empresas (identificadas), etc.