La lista mundial pirata

  • Por
La administración norteamericana señalan a España, Argentina, Chile, México, Perú o Brasil como enemigos del copyright y del software propietario.
02/03/2010 - El uso y promoción del software libre por un país, así como disponer de una legislación menos dura en materia de derechos de autor, supone convertirse a juicio de Estados Unidos, en un estado que merece ser objeto de control al que es posible imponer sanciones económicas.

A la tradicional Lista 301 (Special 301), elaborada por International Intellectual Property Alliance y que incluye a países considerados como permisivos contra la piratería en Internet, el gobierno norteamericano vigilará a partir de este 2010 a aquellos países que promuevan el uso de software libre.

La nueva Lista 301 supone que países que defienden el uso del Software Open Source como Indonesia, Brasil o India sean considerados como zonas de especial vigilancia por debilitar la industria y no hacer crecer el respeto por los derechos de propiedad intelectual.

En el caso español, segundo año seguido incluido en el segundo nivel de la lista 301 (llamada lista de vigilancia), es "invitado" a ilegalizar los sistemas p2p y a considerar que el intercambio de archivos protegidos por derechos de autor es ilícito aunque no se tenga ánimo de lucro.

Lista 301

-Países con vigilancia prioritaria
  •  Argentina
  • Canada
  • Chile
  • Costa Rica
  • India
  • Indonesia
  • México
  • China
  • Filipinas
  • Rusia
-Países con vigilancia
  • Bielorusia
  • Brasil
  • Egipto
  • Grecia
  • Hungría
  • Israel
  • Italia
  • Kazakhstan
  • Kuwait
  • Libano
  • Malasia
  • Pakistan
  • Perú
  • Polonia  
  • Rumanía
  • Singapur
  • España
  • Tajikistan
  • Tailandia
  • Turquía
  • Turkmenistan
  • Ucrania
  • Uzbekistan
  • Vietnam

Enlaces relacionados:

Comentarios

enrique

03/3/2010
Lista 301
ja ja ja y más ja...acaso los creadores la ideología y la realización de software libre, son tarados? NO, PARA NADA, ES MÁS CREO QUE SON GENIALES. El hecho de generar software libre y grautito, ha estimulado el desarrollo tecnológico. Linux, Apache, MySql, entre otros muchos son ejemplos de creatividad. y por si eso fuera poco han dado muestras de que también pueden ser negocio, como lo han hecho algunas distros de Linux. La GRAN DIFERENCIA ES QUE SON MODERADOS LA COMERCIALIZACIÓN; LO CUAL NO PUEDE DECIRSE DEL EMPORIO DE BILL GATES. QUE ADEMÁS DE VENDER UN PRODUCTO CARO, ES DE PESIMA CALIDAD. YA QUE POR EJEMPLO A WINDOWS SE LE "CUELA TODO"...NO SERÍA EXTRAÑO QUE BILL USARA ALGUNA VERSIÓN DE LINUX. SOLO ESPEREMOS QUE LOS GOBIERNOS DE LOS PAISES SEÑALADOS NO CEDAN ANTE EL EMPUJE DEL IMPERIALISMO...!VIVA OPEN SOURCE"....

terak

04/3/2010
los reto a sancionarme
a los estados unidos de mierda "su lista me asusta tanto que ya no usare sofware libre". les recomiendo que se vallan a vigilar a su puta madre, a mi no me intimida lo que el imperio diga, estan ardidos por que cada que uso sofwer libre no le doy dinero a bill por un producto caro y de pesima calidad, viva los paises de la lista por no ser siervos del imperio,

VIVA LINUX,VIVA CHAVES,VIVA EL CODIGO ABIERTO

santiago

05/3/2010
Sobre los EE.UU.
Estos se pasan ya 3 pueblos, ¿quien coño se han creido que son para decirle a los demás estados que no deben usar software libre?. Lo del software pirata aún tienen razón (en parte) pero ¿que narices me dicen con el software gratuito? Si yo soy desarrollador y no quiero cobrar por mi software quien coño son ellos para decirme que no puedo hacerlo? Y si encima mi software es mejor que el propietario y los Estados deciden usarlo por su coste nulo y su buen hacer quien coño es los EE.UU. para decirles nooooo ustedes tienen que usar este software que es una puta mierda porque este cuesta dinero y el que ustedes han elegido es gratis, y sino lo hacen les meteremos en una lista de malos malosos y ademas les estaremos vigilando. Pues no te pongas tan xulo haber si somos todos los demas los que te vigilamos a ti.

Paulo

05/3/2010
Lista Pirata Mundial
Como desarrollador de software considero que deben proteger los derechos de autor, y esto no solo para el software, sin embargo el hecho devigilar a paises que promueben el software libre me parece algo ya extremado. El software libre es para todos y muchas empresas que se han desarrollado haciendo software libre o utlizando para desarrollar nuevas aplicaciones y generar trabajo como es mi caso.
NO a la pirateria Si al open Source

Coco

05/3/2010
Piratas
Lástima que en la lista no aparece el pirateo de petróleo en Irak

manuel_flores_lopez

07/3/2010
Menudos hipocritas están hechos.
Lo de los derechos de autor vale con ciertas salvedades, pero lo otro el software libre¡,menuda gente!. Primero antes de quitar la mierda de los demás quitar la suya propia, y darse cuenta de ciertos monopolios que tienen dentro de EEUU(Google por ejemplo, que se hace el amo y señor de internet y dice lo que debe y no debe gustar a la gente con imposición y alevosia).

Adrag

22/4/2010
y muy contento de ello
muy muy muy contento de pertenecer a un pais en esa lista, lastima que la sinde no lo comparta.

Alejandra

02/6/2011
pirateria
pirateria leer articulo

Compartir

Etiquetas relacionadas

Publicado en: Actualidad